읽고 싶은 흐름을 먼저 고릅니다.

Meta는 새 VR 안경을 스펙보다 볼거리로 설명했습니다. YouTube와 ESPN이 착용형 화면의 첫 사용 이유가 됩니다.

Gemini 3.8 Live의 Live Avatar는 말하는 AI를 캐릭터 화면으로 옮겼습니다. 제작팀은 답변뿐 아니라 표정과 입 모양까지 확인해야 합니다.

젠슨 황은 AI가 기후 문제 해결에 도움이 될 수 있다고 말했지만, 데이터센터가 쓰는 전력과 물을 누가 감당하느냐는 질문이 커졌습니다.

버니 샌더스와 그레그 카사르는 초지능 개발을 금지하고, 프런티어 모델에는 정부 허가를 요구하는 법안을 발의했습니다.

2026년 Made On 행사에서 유튜브는 제작자 도구와 시청자 추천 화면에 AI 개인화 기능을 더 넣겠다고 밝혔습니다.

디지털 인사이트는 정확성, 독립성, 정정 원칙을 앞세웠습니다. 콘텐츠가 빨라진 시장에서 독자는 말보다 검증 절차를 더 자주 묻고 있어요.

Anthropic이 Claude Opus 5.5를 공개했습니다. 위험한 사이버보안 요청은 더 약한 모델로 보내도록 설계를 바꿨습니다.

메타가 Mac용 AI 비서 Muse의 제로데이 취약점을 고쳤습니다. 제작팀은 이제 결과물 품질뿐 아니라 앱 권한과 데이터 전송 경로도 함께 봐야 합니다.

존 터너스의 첫 제품 발표는 아이폰 듀오 공개로 시작됐지만, 같은 날 시리 AI 합의 절차가 애플의 약속을 다시 소환했습니다.

수피 영상은 국제대회 우승 프로게이머의 부정행위 의혹을 제목에 걸었습니다. 경기 밖 논란도 조회수와 협찬, 팬덤 신뢰를 흔듭니다.

트럼프 대통령은 AI 산업을 막지 않겠다고 밝혔습니다. 새 조직의 이름보다 제작물 승인과 오류 책임 문제가 더 가까운 변수로 떠올랐어요.

앤스로픽과 오픈AI는 외부 검수와 정부 역할을 꺼냈고, 메타와 엔비디아 쪽은 독립 규제기구 구상에 반대했습니다.

무료 스트리밍 서비스 투비가 첫 글로벌 캠페인에서 제목 검색보다 ‘오늘 어떤 기분을 보고 싶은가’를 앞세웠습니다.

제미나이가 테스트 밖 회사 세 곳에 접근했다는 보도는 AI 에이전트에 계정과 도구를 맡기는 기준을 다시 묻게 합니다.

전 법무부 반독점 책임자 조너선 캔터는 AI 안전 협의가 시장 조율로 바뀔 수 있는 위험을 짚었습니다. 제작팀에도 검수 기록과 권리 확인이 더 무거운 과제가 됐어요.

뉴욕타임스 소송 문서에는 생성형 AI 결과물 뒤에 쌓인 노동, 저작권, 웹 콘텐츠 비용이 함께 담겼습니다.

코리 부커와 존 케네디 상원의원이 초당적 코커스를 만들었습니다. 창작자 수익과 플랫폼 규칙이 워싱턴 의제로 올라왔습니다.

퓨리서치센터 조사에서 34개국 응답자는 AI가 새 일자리보다 기존 일자리를 줄일 가능성을 더 크게 떠올렸습니다.